How to optimize your photo uploading and spend more time shooting ?

Let's be honest for a minute, I get way more fun shooting PSG football players than publishing this work on my blog and social media accounts. And if you're reading this you are probably in the same spot : you have to prepare your next shooting and maybe you'll cut the 30 - 45 minutes of uploading and publishing on your facebook profile, facebook page and twitter account.But a good social media presence is mandatory for your communication now and maybe you'll miss great opportunities if you don't do that... So how could you cut this painful process in half ?

Introducing Pixlater

Pixlater is a web tool that enables to upload photos and schedule posts once and for all so you don't have to think about it. Let's say it's the Buffer for photographers.

1. Easy Login.

No credit card required, I like that :

2. Connect your social media accounts

Facebook profile, groups, pages, and twitter accounts are easily connected, nothing fancy here I was expecting this setup.

3.  Upload a picture and feel the magic

4.  Schedule your post

Don't forget your tags for search optimization :

 Finally schedule the upload :

I've tried the service this morning and everything is really smooth. Pixlater is in public beta version and still free, so jump in if you're convinced because I'm sure it won't stay free for long.In the meantime, get out of here and shoot some more :)

Flickr Explore

--Un peu d'autosatisfaction de temps en temps, ça ne fait pas de mal.Mon billet sur les rues vides de New York en attendant Irene est tout simplement mon billet le plus lu de l'année en 24h tous blogs confondus (sur la durée, j'ai encore de la marge). Je ne pensais pas que mes photos pourraient intéresser, mais je dois tout de même remercier la providence d'être à New York au bon moment.Ceci est accessoire, la vraie fierté pour moi est d'être diffusé depuis hier soir dans Flickr Explore avec cette photo de Times Square. Bien que j'ai bavé sur Flickr, c'est un moment spécial d'avoir une telle exposition et c'est très encourageant pour continuer à produire des clichés de qualité.Je reçois depuis un flot continu de nouveaux visiteurs et de commentaires chaleureux. Ca ne durera probablement pas vu la la rareté de ma présence sur Explore - 1ere fois depuis 3 ans et cette photo, mais je ferai le max pour y retourner.

Les 2 Meilleures Applications Photo pour iPhone

--J'ai deux principales applications photos en ce moment pour mon iPhone :

• Instagram
• Magic Hour

Instagram pour les rencontres

Instagram possède des filtres de traitement de vos images qui sont très élégants et qui satisferont les plus esthètes d'entre vous. Mais ce sont les fonctions sociales d'Instagram qui ont vraiment retenu mon attention.Il est possible d'ajouter ses amis Facebook ou Twitter, de suivre des inconnus dont on aime les photos et d'explorer les photos populaires du moment. Le "like local" se fait très simplement en double-tap sur une photo et les hashtags (#) devant un mot permettent de taguer une photo par catégorie ou sujet (#noiretblanc #architecture pour ma part) et de créer des groupes qui reprennent toutes les photos ayant ce tag.Grâce aux photos populaires, on découvre de nouveaux comptes, eux mêmes souvent très populaires. Je n'ai jamais rencontré autant de photographes de talent aussi facilement. Enfin si sur Flickr, mais vous savez ce que je pense de Flickr...Pour me suivre sur Instagram + quelques amis de talent :

• Cherchez "Naro1" ou "Genaro Bardy"
• Et suivez impérativement "groovision" et "stephpuchois" vous aller aimer leurs productions

Magic Hour pour la création et le partage de Filtres

Magic Hour est un nouvel entrant dans la concurrence folle des applications photo pour iPhone, et je dois dire que je l'apprécie beaucoup. Le principe de filtres pourrait paraitre similaire à Instagram, mais en réalité vous avez la possibilité de customiser beaucoup de paramètres et d'adapter et créer vos propres filtres.Le marketplace local permet de partager vos filtres et de faire connaître vos talents de post-producteur(trice).En revanche aucune fonction sociale sur les photos. Du coup il m'arrive de créer un filtre sur magic hour pour publier la photo sur Instagram... C'est un peu plus long mais je trouve les deux applis complémentaires.

Et Newsvine ça vaut quoi ?

Je n'ai pas encore pu tester Newsvine, l'application photo de Google, mais je suis bien curieux de voir ce que ça vaut. Vous avez pu la tester ? S'il vous plait donnez votre avis dans les commentaires. Dès qu'elle sera disponible en France je ne manquerai pas de l'essayer et de partager mes impressions.

Télécharger les applications

• Instagram
• Magic Hour

Flickr est un vieillard mourant

--Flickr était un site pionnier qui a totalement bouleversé la communauté des photographes et leur présence sur le web. A force d'immobilisme, le site a été dépassé par de nombreuses innovations et est maintenant sur la voie d'une mort lente et douloureuse.

Flickr est surtout une communauté

J'ai aimé Flickr depuis le premier jour. Je m'y suis inscrit par hasard en créant mon premier blog sur les nouveaux médias et la communication. Je n'y postais que des campagnes de communication dans un premier temps, mais lorsque je découvris la photo avec l'achat de mon premier Réflex je me plongeai en même temps dans la formidable communauté de Flickr.Un réseau social ne vit que par ses membres, et Flickr n'échappe pas à ce constat. Flickr n'a vécu que grâce à sa communauté représentée essentiellement par :

• les groupes
• les commentaires
• le système de contacts

J'avais délaissé pendant quelques mois Flickr, j'y postais de manière plus rare. Mais lorsque j'y revins avec l'achat de mon dernier boitier Nex5 + objectif Voigtlander 35mm je constatais que les commentaires étaient moins systématiques, que les statistiques étaient plus faibles.

Je me suis rassuré en me disant que c'était mon abandon de publications régulières qui en était la cause, puisqu'en publiant sur des groupes je retrouvais une activité sur mes photos. C'était un leurre. Certains groupes sont toujours actif, mais le gros de la communauté a déserté.

Lorsque j'entendais des critiques sur Flickr, même très récemment, je défendais encore le service. C'était en réalité une méconnaissance des nouvelles possibilités qu'offrent d'autres sites... Et après les avoir essayé, je dois reconnaître que Flickr est mort. Ou au moins un vieillard mourant à qui je ne donne plus longtemps à vivre vu l'immobilisme de Yahoo.

Flickr est mort, mais pas au combat

L'expertise doit être technique

En découvrant 500px.com, je me suis demandé si le prix en valait la chandelle, et je décidais de demander à la communauté Google Plus son avis. [aparté] Google plus est mon réseau de choix en ce moment, vous en pensez quoi ? Vous devriez m'ajouter à Google Plus, mon profil est là. [/aparté]Dans les commentaires Anxelina y partageait un article que je vous invite à lire : Flickr is DeadIl est écrit par Thomas Hawk, un de mes photographes préférés justement sur Flickr... Son analyse est imparable. Il suffit de vous poser la question "Lequel de ces deux albums préférez-vous" :

• celui de Flickr ?
• ou celui de Google Plus ?

La réponse est évidente. Google+ l'emporte largement. Nous pouvons aussi constater que le trafic de Flickr a été divisé par 2 en moins de 2 ans...

source : Trends for Websites

A mon avis l'avance qu'a prise Google Plus sur Flickr est avant tout technique :

• simplicité pour le chargement de photos
• rapidité de chargement
• création et gestion d'albums naturelle
• visualisation époustouflante et chargement progressif des photos

Ce qui fait une différence sur le web, c'est le bagage technique. En la matière Flickr a l'air d'un gros lourdaud. Flickr a perdu son expertise technique, donc sa communauté.

Flickr est (presque) mort, qui le remplacera ?

Google Plus émerge dans le partage de photos. Ce qui y est appréciable est la facilité avec laquelle il est possible de discuter avec la communauté et la simplicité de partage qui augmente l'effet viral d'une publication.Mais un photographe pourrait-il choisir Google plus pour la création d'un portfolio ?Pour un portfolio, je pencherais plutôt pour 500 px.com qui offre à mon avis de meilleurs services dédiés aux photographes, Google Plus étant alors un relais de publication, l'occasion de créer une communauté et de partager avec elle.Qu'en pensez vous ? Vous utilisez toujours Flickr ? Vous aimez Google Plus ? Vous conseilleriez un autre site que 500 px.com pour la création de portfolio professionnels élégants ?Les commentaires sont à vous.--

• Cerclez-moi sur Google Plus
• Ajoutez-moi sur Flickr (bah oui)

[Update] Un article envoyé par une lectrice qui appuie ce propos : Why all the pros are leaving Flickr for 500px